Chess rating list – parametrata su Rebel 6 UCI – Pentium 90

TOP 20

   # PLAYER                              : RATING  ERROR   POINTS  PLAYED    (%)
   1 Stockfish 17                        :   3864     16   4811.0    7610   63.2%
   2 Obsidian 14                         :   3809     18   1443.0    2660   54.2%
   3 Berserk 13                          :   3795     17   2956.5    5700   51.9%
   4 PlentyChess 4.0.0                   :   3790     19    713.0    1520   46.9%
   5 Alexandria 7.0.0                    :   3766     15   2109.5    4180   50.5%
   6 Caissa 1.20                         :   3762     15   2084.5    4177   49.9%
   7 Integral 6.0                        :   3752     19    860.0    1900   45.3%
   8 Titan 1.1                           :   3745     19   1041.5    2280   45.7%
   9 Clover 8.0.2                        :   3743     16   1622.5    3420   47.4%
  10 RubiChess 20240112                  :   3731     16   1584.0    3789   41.8%
  11 KomodoDragon 1.0                    :   3720     17    760.0    1900   40.0%
  12 Seer 2.8.0                          :   3713     23    114.5     380   30.1%
  13 Koivisto 9.0                        :   3697     17   1673.5    3420   48.9%
  14 Rebel 16.3                          :   3688     20    209.0     770   27.1%
  15 Slowchess 2.8                       :   3612     37    219.0     340   64.4%
  16 Minic 3.30                          :   3504     22    659.0    1412   46.7%
  17 Black Marlin 7                      :   3471     20    681.0    1792   38.0%
  18 Arasan 23.3 NNUE                    :   3471     29    129.5     340   38.1%
  19 Fire 8.1                            :   3459     21    321.5     612   52.5%
  20 Igel 3.05                           :   3452     20    798.0    1496   53.3%

Updates:

Rivisto il metodo di calcolo della rating list, che ora tiene conto anche di alcune scacchiere elettroniche emulate attraverso CB-Emu.

Aggiunti Obsidian 14, PlentyChess 4.0.0, Integral 6.0, Titan 1.1, KomodoDragon 1.0 nelle posizioni di testa, e TSCP 1.81, Virutor Chess 1.12, Sargon 1.01 calcolato a 3-ply, Belofte 2.1.8.1, Nanook 0.17 nelle posizioni di coda.

Cliccare qui per la rating list completa:

Rating list – Gennaio 2025

La rating list – aggiornata al 23/01/2025, è calcolata con Ordo ed è stata ottenuta con le seguenti assunzioni.

  • Il punteggio Elo di Rebel 6 UCI (1994) è fissato a 2450 punti, che funge da “ancora” per tutti gli altri. Tale punteggio è il valore mediato dai risultati ottenuti dalla versione originale del motore nei vari scontri con GM umani nei primi anni 90, ricavato da varie fonti ufficiali o meno (Talkchess.com, Rebel13.nl, computerchessuk.com, forum vari…).
  • Rispetto alla versione precedente della rating list, è stata rimossa la seconda ancora Fritz Brains in Bahrain (emulato a partire da Deep Fritz 8), in quanto distorceva troppo il vero valore dei motori.
  • Sono state aggiunte diverse scacchiere elettroniche la cui forza in termini di Elo ottenuto attraverso scontri con esseri umani, è abbastanza nota: TASC R40, TASC R30 e Novag Constellation. In questo modo la rating list dovrebbe fornire punteggi dei motori comparabili più facilmente con quelli umani. Le scacchiere elettroniche sono state emulate con CB-Emu, e fatte scontrare con diversi motori UCI e Winboard di forza simile.
  • Il tempo per partita è stato fissato a 40/120′ ripetuti, riparametrati sulla velocità di elaborazione di un Pentium 90. La velocità di esecuzione di quest’ultimo è stata emulata, e tramite vari benchmark fatti sul passato sulle vere macchine P90, ho cercato di ottenere un valore il più possibile coincidente con la realtà. Di conseguenza, su PC moderni il tempo effettivo per partita è stato di 40/125” o 40/130” (secondi) a seconda del PC utilizzato per il test, paragonabile quindi ad altri test blitz che si trovano in rete. Per alcuni motori, come Chess Titans, non è stato possibile definire un tempo di gioco; per questo motivo ho indicato le caratteristiche della CPU sul quale è stato testato.
  • La suite di apertura è composta da 190 diverse posizioni, ripetute per ogni motore (ogni motore ha giocato la stessa apertura sia di bianco che di nero). Per i motori più vecchi, non dotati di interfaccia UCI o XBoard (come per esempio la versione 1988 di BattleChess), ho riprodotto a mano le varie mosse suggerite dai programmi. Anche per questi motori, come per tutti gli altri, il tempo di gioco è stato riparametrato sulle prestazioni di un Pentium 90. Per questo motivo le partite di questi motori sono poche rispetto al totale, e basate su selezioni casuali delle 190 aperture. La suite di aperture è scaricabile qui.
  • Tutti i motori di scacchi utilizzati sono reperibili gratuitamente in rete, ad esclusione di programmi commerciali che ho acquistato anni fa, e sono limitati all’utilizzo di un solo core della CPU.
  • Nella “Top 10”, non ho incluso le versioni passate di Stockfish, ne i motori da esso derivati (come per esempio Shashchess). Nella rating list completa ho incluso anche le versioni passate di Stockfish per paragone.
  • L’obbiettivo di questa rating list, fatta per mio esclusivo diletto, è stato sia determinare il livello di gioco dei motori odierni rispetto a quelli passati, ma anche di valutare l’effettiva forza di gioco di tanti programmi che ho amato in gioventù (il già citato Battlechess, per esempio).

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *